Examen de la ponceuse à orbite aléatoire Makita


Les avantages et les inconvénients de la ponceuse orbitale Makita (modèle BO5041)

Mon avis est basé sur la ponceuse orbitale Makita à fil, pas sur le modèle sans fil. J'ai acheté le mien dans mon magasin Home Depot local. Il peut être utilisé pour divers projets de menuiserie, terrasses et dessus de meubles, mais j'utilise principalement la ponceuse pour préparer les armoires de cuisine pour la peinture.

Sur les armoires, cette ponceuse a très bien fonctionné, jusqu'à présent, en utilisant les disques de papier de verre Diablo de 5 pouces de Home Depot. Je peux généralement poncer trois à quatre portes d'armoires avant de devoir changer les disques. Les trous de collecte de poussière sur les disques Diablo correspondent presque parfaitement aux trous sur le fond de la ponceuse pour aider à la collecte de la poussière. Les disques adhèrent étroitement au matériau de type Velcro au bas de la ponceuse et restent intacts pendant le ponçage.

Collecte de poussière

La collecte de poussière n'est pas la meilleure, comparée aux autres ponceuses que j'ai utilisées, mais ce n'est pas non plus horrible. La ponceuse est très puissante, produisant beaucoup de poussière qui n'est pas complètement aspirée dans le sac de collecte. Lors du ponçage de surfaces verticales, comme des armoires, la zone environnante doit absolument être protégée avec du plastique pour contenir la poussière en suspension dans l'air. Le port d'un masque anti-poussière ou d'un respirateur est également indispensable.

Le sac de collecte est également assez petit et doit être vidé assez souvent pour empêcher la poussière de se déverser sur la surface. Le sac lui-même se détache très facilement pour une vidange rapide de la poussière.

Efficacité du ponçage

Sur les portes d'armoires, il ponce très bien, en enlevant la laque de la surface en quelques passes, en utilisant une pression minimale. Je ne peux pas faire de commentaires sur ses performances sur les planches de terrasse, mais je mettrai à jour cette revue une fois que j'aurai eu l'occasion de poncer une terrasse ou deux avec.

Pour le ponçage des surfaces intérieures en bois en vue de la peinture ou de la teinture, il ponce bien et ne laisse pas de marques de tourbillon, en utilisant le grain et la vitesse de papier de verre appropriés. L'une des raisons pour lesquelles j'ai choisi ce modèle est pour les réglages de vitesse variables (4 000 à 12 000 OPM) qui permettent une vitesse réduite pour un ponçage léger entre les couches de peinture.

Confort d'utilisation

Du point de vue ergonomique, la poignée caoutchoutée est confortable à travailler, s'adaptant parfaitement à ma main sans causer de douleur après avoir travaillé avec elle toute la journée. Lors du ponçage vertical, il est un peu lourd, pesant près de quatre livres. J'imagine qu'utiliser cette ponceuse verticalement toute la journée serait probablement fatigant après quelques heures. Le cordon est un peu gênant lors de son utilisation à la verticale. Un modèle alimenté par batterie est disponible, mais j'ai choisi le modèle filaire car mon expérience passée avec des outils alimentés par batterie, autre que ma perceuse, n'a pas été bonne.

Makita Sander contre Wagner Paint Eater

Le Wagner Paint Eater est souvent présenté comme une ponceuse, mais c'est vraiment plus comme un décapant pour peinture. J'en possède un et je l'utilise principalement pour des projets plus petits, comme enlever la peinture écaillée des cadres de portes extérieures ou des balustrades de porche, pour lesquels cela fonctionne très bien.

Pour le ponçage, la ponceuse à paume Makita est la meilleure option, permettant de poncer diverses surfaces sans causer de dommages, ni de coins arrondis. Les disques Paint Eater sont extrêmement grossiers et endommagent le bois très facilement, et malheureusement, la machine permet uniquement d'utiliser ces disques, pas du papier de verre. Les disques sont également chers, se vendant environ 12 $ chacun. Je peux acheter un gros paquet de disques de ponçage pour ma ponceuse orbitale Makita pour moins que cela.

Il y a aussi une grande différence de qualité entre les deux. En général, je ne suis pas un grand fan des produits Wagner. Le premier Paint Eater que j'ai possédé a duré près de cinq ans avant que le moteur ne tombe en panne, et je l'ai beaucoup utilisé pour divers projets de décapage de peinture. L'unité que je l'ai remplacée par frite dans les deux semaines suivant sa possession.

La ponceuse orbitale Makita à fil vaut-elle son prix?

Celui que j'ai acheté dans mon magasin de rénovation domiciliaire local (modèle bo5041) était de 80 $, au moment de la rédaction de cet article en 2017. Il est également possible de dépenser un peu plus et d'en acheter un qui est également livré avec un étui de transport. Mon expérience avec les outils Makita a été globalement très positive. La perceuse que j'ai achetée il y a plusieurs années fonctionne toujours très bien. La qualité est définitivement là.

Dépenser des centaines de dollars sur une ponceuse de fantaisie est exagéré pour moi. Je suis peintre et j'utilise cet outil principalement pour des projets occasionnels de peinture d'armoire. Jusqu'à présent, cela a très bien fonctionné pour moi, mais son seul défaut est la collecte de poussière médiocre. La collecte de poussière pourrait certainement être améliorée, mais pour 80 $, je recommande vivement cet outil à tout peintre ou menuisier.


Voir la vidéo: Festool Rotex 125 vs Festool ETS 125 Random Orbital Sander


Article Précédent

Comment faire pousser des haricots rouges, une plante ornementale comestible

Article Suivant

Ravageurs du jardin les plus courants dans les parterres de légumes